Democracia Secuestrada

Leyendo este libro de Francisco Rubiales (Editorial Almuzara, Córdoba, 2005), cuya lectura les recomiendo -lo mismo que una visita periódica a su blog Voto en Blanco- veo un análisis de como tras el 11S (2001) es mundo es un lugar más inseguro, no ya por los tan traidos y llevados y aireados movimientos radicales islamistas -de los
no islamistas quizá les comente algo otro día- sino porque todo ello ha servido a los gobiernos de las llamadas democracias, con la inestimable ayuda de los medios "libres" de comunicación de masas, a fomentar entre la ciudadanía una paranoia colectiva que justifica la merma en nuestros derechos humanos en pro de la seguridad. Quizá sobre esto deberían ver también la famosa peli de Moore, que aunque interesada por el interés político de su autor, tiene sus cosillas interesantes en esto.
Volviendo al libro de Rubiales, en la página 157, dice algo que me ha llamado la atención, como tras este terror desatado de modo interesado, se comienza a ver, al menos con menos antipatías, a ŕegimes totalitarios como el del populista Chavez en Venezuela o el anquilosado castrismo cubano, quizás, digo yo, porque de enemigos acérrimos a la democracia han pasado a ser el mal menor.
Y es que si las democracias empiezan a usar medios coercitivos, es normal que tiranos y dictadores tengan mejor imagen, cuando no mejor prensa. Teme el autor, y no le falta razón, que la situación actual puede llevarnos a repetir esquemas de la época más cruda de la Guerra Fría y germinen dictadores populistas y líderes totalitarios de todo tipo, mucho más aceptables y fiables para las prósperas democracias mundiales dominantes que el terrorismo invisible y el fanatismo imprevisible reinantes en otros confines del planeta. Mi abuelo ha dicho varias veces que en España terminaremos repitiendo la guerra, cada vez me lo tomo menos en broma.
En un párrafo, Rubiales recoge una afirmación de Amnistía Internacional sobre la política de fuerza iniciada por Bush, ya que después de lo ocurrido en Nueva York y Washington, al justificar la violación de los derechos humanos en aras de la defensa y el empleo de la fuerza militar preventiva, ha causado terribles daños a la justicia y a la libertad y ha convertido el mundo en un lugar mucho más peligroso, y añade, la violación de los derechos se expande como un cáncer, el mundo avanza hacia una pérdida del rumbo moral, alcanzando el peor nivel de respeto a los derechos humanos en los últimos 50 años. Creo que la actuación de los gobiernos occidentales en la reciente crisis avala esta afirmación, ¿o es que los sindicatos, tradicionales defensores de derechos civiles han sido consultados? En España, los subvencionados y domesticados movimientos sindicales (como se llaman ahora) ni siquiera han alzado la voz, se han limitado en defender una poco definida decencia en el trabajo -lamentable la concentración que pude ver en la onubense Plaza de las Monjas, por cierto-, cuando por mucho menos le plantaron huelgas generales de aupa a Aznar y a González.
Y hablando de la crisis, ¿no habrá sido ésta creada por banqueros oportunistas, empresarios sin escrúpulos y políticos corruptos -una piara de codiciosos- para recortar un poquito más los derechos sociales a los "curritos" de a pie y mermar el poder adquisitivo de las clases medias, antaño base del sistema económico del Estado del Bienestar, ahora que no interesa tanto?
Y lo que me parece ya de risa -por no llorar- es la solución que le quieren dar los gobiernos. La quieren enmendar con nuestro dinero, ese que tantos sudores nos cuesta ganar. Con ese dienro quieren "rescatar" a los bancos y otras entidades financieras que con prácticas que ahora llaman "de ingenieria financiera", se han hinchado de ganar pasta unos cuantos. Y ahora nos ofrecen la salvación a cambio de más dinero, el nuestro, porque hay que reflotarlos bajo la excusa que es para que no se hunda la economía, ¿y el dinero que han acumulado con prácticas, no voy a decir que poco claras, pero al menos poco éticas ¿qué, ese no vale?.
Los gobiernos nacionalizan a toda prisa las pérdidas de los poderosos, ¿no podrían hacer lo mismo con los beneficios obtenidos anteriormente cuando las vacas gordas y no las pérdidas de ahora? Vamos, que si en vez de expropiar las casitas del poblado de Tenerife, no podrían hacer lo propio con lo que unos pocos han escondido en paraisos fiscales de aquí y allá. Digo yo, aun pecando yo también de populista y/o utópico, meter entre rejas a los estafadores que se han aprovechado de la gente por sus crímenes financieros -que se lo digan a los de Forum y Afinsa- y dejar en paz a los que han ahorrado cuatro duros con tanto sacrificio para intentar asegurarse un porvenir.
¿Por qué no intervienen los gobiernos en investigar qué ha pasado realmente, por qué no invierten esas cantidades fabulosas de dinero en asegurar las coberturas sociales, luchar contra el fraude y en infraestructuras que nos faciliten la vida y ayuden a relanzar la economía, por qué regalárselo a los chorizos causantes del estropicio?
Y perdónenme si he estado un poco duro, o si he hablado a la ligera. o si no he profundizado todo lo que la grave situación actual requiere. Es que la cosa tiene muchos cojones, y servidor no aguanta más patadas en los mismos.