¿Un posible cambio en Andalucía?

Hace una semana, los periódicos del grupo Joly publicaron una encuesta según la cual, el Partido Popular estaría cerca de poder ganar unas elecciones en Andalucía al Partido Socialista.

Estas encuestas electorales tienen un valor bastante relativo y casi nunca aciertan. Como mucho, se aproximan lo suficiente para poder decir que en algo llevaban razón, aunque fuera por poco.

El caso es que Javier Arenas parece que puede sacer pecho, alegrarse un poco después de perder elección tras elección en esta tierra. Parece que su sueño de ser presidente de la Junta de Andalucía se le acerca. Ahora queda por ver como juega sus cartas.

Que la Junta de Andalucía está anquilosada no es ninguna novedad. Es normal. Tras 30 años en el gobierno, el PSOE está agotado, y si para colmo la marcha de su líder, Manuel Chaves, ha creado, como parece, un problema de bicefalia -o al menos dice la prensa- la cosa se le complica. Y si encima tenemos encima la crisis que nos agobia, pues para de contar.

La Junta de Andalucía no da para más. La gente percibe ya la necesidad de un cambio que el PSOE parece no poder satisfacer. La pregunta es: ¿sabrá el PP y su líder, Javier Arenas, convencernos a los sureños de que ellos son la alternativa?. Eso sólo lo pueden responder ellos. Depende de cómo nos sepan “vender” su labor política a través de la prensa -afín o no- y el trabajo electoral que hagan sus militantes.

La calle, esa, creo yo, es la gran asignatura pendiente de los populares. Mientras los socialistas empujan a los suyos a barrios y pueblos por toda Andalucía, a los populares parece les de miedo salir de sus sedes. Si aprendieran a hacerlo, entonces tendrían posibilidades reales de aupar a Javier Arenas al palacio de San Telmo. No bastan ya unos cuantos alcaldes populistas que se dejen fotografiar con cualquier vecino. Tendrían que hacer calle de verdad. La gente no quiere más besos y bonitas palabras, la gente quiere acción. Además, algunos de esos alcaldes carismáticos -pongo el ejemplo de Pedro Rodríguez, alcalde de Huelva- están perdiendo su buena imagen por una mala gestión en sus ayuntamientos que esta crisis hace ya evidente.

En definitiva. La cuestión es si el PP y Javier Arenas sabrán aprovechar las cartas que juegan y que parecen buenas, para convencernos a los que nunca les hemos votado que ellos son realmente la alternancia política que necesita nuestra tierra.

Carril-Bici

Como usuario de bicicleta en Huelva quisiera manifestar mi descontento con el diseño del carril bici en nuestra ciudad. Nos facilita bien poco la circulación a los ciclistas y nos está granjeando la antipatía general de la ciudadanía por las molestias que les ocasiona.

El tramo de San Sebastian y Pablo Rada es una carrera de obstáculos, contenedores, charcos, ramas de árboles o motos y coches mal aparcados. Es el tramo más peligroso, si exceptuamos los cruces y rotondas, donde el carril bici desaparece y los usuarios quedamos totalmente desamparados, teniendo que optar, bien por seguir por la calzada sin seguridad alguna, bien por coger por la acera, con las consecuentes molestias y riesgos para los peatones.

Para colmo, en la avenida de Andalucía lo que nos venden como carril bici es una simple zona de paseo, pero no para circular en bicicleta, ya que además de ir esquivando peatones el riego por aspersión del césped circundante encharca todo el recorrido, un riesgo añadido. Además, en el tramo entre la fuente de los bomberos y la del descubrimiento el carril bici se reduce a un trozo estrecho de acerado con pavimento de distinto color, sin más separación, por lo que lo normal es que los peatones lo ocupen.

Resumiendo, si hay dos calificativos que definan el carril bici onubense son Incomodo e Inseguro. Cuando voy en bicicleta voy inseguro esquivando todo tipo de obstáculos, cuando voy en coche veo reducido el carril de circulación y con menos zona de aparcamiento. Cuando voy en autobús urbano se me priva de parada, ya que el carril bici se interpone entre el autobús y la parado -de las molestias para subir y bajar de las personas mayores ya ni hablo- Y cuando voy caminando se me obliga a usar los mismos puntos de cruce que los ciclistas y algunas zonas no queda claro cuál el zona peatonal y cuál carril bici.

Encima no se ha pensado que los ciclistas, además de circular, tenemos la necesidad de estacionamiento, y que nuestros vehículos son más frágiles que el resto, por lo que necesitarían lugares bien señalizados y suficientemente resguardados.

En definitiva, una de tantas buenas ideas que se convierte en poco menos que inútil por una total falta de planificación, una de tantas obras públicas que se hacen por hacer.

PD: Del estado del resto de las calles, llenas de baches o badenes en mal estado y/o mal situados que nos desequilibran al circular, no hablaré yo. De eso ya hablarán todos cuando ocurra una desgracia.

(foto: Wikipedia)

I+D ??

Hoy me he desayunado con la noticia de que el Gobierno, este Gobierno que iba a apostar tan decididamente por el progreso y el fomento de las nuevas tecnologías, va a reducir sensiblemente la aportación presupuestaria en Investigación y Desarrollo.
Escuchando la hora del quinto tertuliano de Luis del Olmo en Punto Radio -por cierto, la señal llega muy pobre a Huelva, ruego que subsanen este problema- un oyente planteó el problema del destrozo que se hizo en el litoral cuando la construcción era la base de nuestra economía, lo que repercute negativamente en el turismo, otra de nuestras bazas económicas, ya que el turista que busca sol y playa no se conforma con cualquier cosa, quiere, exige, calidad medioambiental. Se lamentaba este oyente del mal estado en general del medio ambiente español. Se pierde mucha biomasa, no sólo bosques, sino una potencial fuente de energía limpia y barata, una vía de investigación para nuestros científicos y una salida al desempleo, ya que su explotación generaría puestos de trabajo, y no sólo de científicos. Lamento no recordar el nombre de este oyente, pero no cabe duda que tiene buenas ideas.
Pero no, los potenciales investigadores que podían solucionarnos esta y otras cuestiones no están, se están marchando. Prefieren vivir dignamente en el extranjero que malvivir en España con becas y subvenciones todavía más bajas gracias a los presupuestos gubernamentales. La sangría que es para nuestro país la fuga de cerebros se agravará. Y eso que tras el fracasado modelo económico de la especulación inmobiliaria el Gobierno iba a potenciar un nuevo modelo económico basado en la sostenibilidad, la Investigación más Desarrollo, o al menos eso nos han estado diciendo hasta hace bien poco.
Y todavía hay quien no comprende que haya retirado ad eternum mi apoyo a este presidente, pero es que por cosas como estas me siento estafado. Y es que este no es el PSOE de Felipe González, que con sus virtudes y defectos tenía un proyecto de país, a mi juicio bastante positivo. Este PSOE de ahora ha renunciado a ello, lo dijo José Blanco el otro día en Cuatro, en una entrevista que le hizo Concha García Campoy en la que despreció a los anteriores dirigentes de su partido -salieron derrotados de dos elecciones y nosotros no-. Y lo peor de todo, desde el otro lado del arco parlamentario no se ofrece una alternativa creíble a los ciudadanos.
Creo que haré como los científicos y plantearme seriamente emigrar.

(foto: fotos.org)

Candidato Cortés

Aquí me encuentro de nuevo, mirando el revuelo que se ha formado en prensa con la más que probable entrada de Juan José Cortés, padre de la asesinada Mari Luz, en la política municipal de la mano de UPyD, como adelantaba ayer Odiel y recogen hoy los demás medios como Diario de Huelva, Huelva Información o Viva Huelva.

Y no acaba este hombre de entrar en política y ya le empiezan a caer las primeras críticas. En el Odiel, Javier García Salas analiza y pone en duda la idoneidad de la popularidad de Cortés cara a un enfrentamiento político, dado lo cruel que resulta generalmente el debate político.

Hablando esta mañana con unos amigos, comentábamos algo que es evidente para todos, la política municipal de esta ciudad está más que gastada. El alcalde, Pedro Rodríguez, ya no aporta nada o muy poco, y el PSOE local no ha sido capaz en los últimos quince años de ofrecer una alternativa atractiva ante los ciudadanos. La entrada de Cortés puede ser un aliciente en las próximas elecciones. Si finalmente Cortés fuera candidato a la alcaldía, recibirá muchos votos de un buen número de ciudadanos desencantados y de barrios como El Torrejón donde vivía, Santa Marta, Hispanidad o La Orden, vitales hasta ahora para los grandes partidos, ya que en ellos ganaban o perdían la alcaldía.

Personalmente, independiente de la solidaridad por la trajedia de su hija, Juan José Cortés no me he despertado ninguna simpatía ni antipatía especial. No sé si estará preparado para el muy difícil reto que supondría para un hombre sencillo como él la comfrontación política, donde apenas hay amigos y el desgaste de la imagen personal se erosiona día a día. De momento ya le empiezan a caer las primeras críticas, un ejemplo, en el Odiel de hoy algunos ciudadanos señalaban , entre otras cosas, que quizá no está lo suficientemente preparado para gestionar el gobierno de una ciudad -no tan grande pero sí muy compleja- como Huelva.

En cualquier caso, si finalmente da el paso adelante, le deseo suerte.

(foto: laregion.es)

Ha fallecido un gran hombre

Ayer falleció uno de esos hombres que marcan una nación. Ayer falleció don Joaquín Ruiz-Gimenez Cortés, unos de los grandes hombres de la España del siglo XX y pieza fundamental en la Transición, en un discreto pero fundamental segundo plano.
Gracias al esfuerzo del profesor Ruiz-Gimenez España pudo retomar la senda de la concordia nacional y empezar a olvidar la nefasta dialéctica de vencedores y vencidos impuesta tras la Guerra Civil, algo que los políticos y un buen número de periodistas deberían recordar.
Y no fue una cosa pequeña en aquella época. Y no fue poco su valor, ya que tuvo la osadía de hacerle frente al franquismo nada menos que desde su mismo seno, procurando, por poner algún ejempplo, la vuelta de intelectuales exiliados como ministro de educación nacional, o llamando a la reconciliación nacional desde la revista "Cuadernos para el Diálogo" desde 1963. Además fué uno de los profesores más carismáticos y respetados en su tiempo, y trabajó en su calidad de jurista en algunos de los preparativos y ponencias del Concilio Vaticano II. Aunque por lo que quizá más se le recuerde es por haber sido el primer Defensor del Pueblo.
Hoy, los periódicos hab dedicado un par de páginas y un pequeño recuadro en Primera. -he leído El País y ABC- La verdad, esperaba más después que ayer le dedicaron un espacio más destacado al fallecimiento de Ted Kennedy. Lejos de mi poner en duda la labor del señor Kennedy por su país, pero parece que se tome menos en serio la de Ruiz-Gimenez por el nuestro.

(foto elmundo.es)

Primera crisis en UPyD

Casi como de tapadillo, como casi toda información sobre esta formación política, nos hemos venido a enterar de la primera crisis interna de UPyD. Parece -la información que llega no es mucha, y además, la que llega se muestra de forma interesada- que todo viene por la preparación de su primer congreso, a celebrar en otoño.

Como la información es como es, de lo poco que me he enterado -si alguien puede aportar algo más, se agradecería- es que se han expulsado o suspendido de militancia, no sé muy bien la diferencia, a 14 miembros y se han producido algunas dimisiones.

Las causas de estas marchas las desconozco, tanto críticos como la dirección del partido se lanzan acusaciones mutuas de lo mismo, de querer coartar la democracia interna y cosas así.

Por el bien de todos, espero que la cosa no vaya a más. Hay muchas esperanzas puestas en esta formación y sería bastante desagradable que la “revolución magenta” acabase como el rosario de la aurora.

Creo coincidir con el pensar de muchos que no nos veíamos representados por ninguno de los dos partidos mayoritarios a fuerza de sus muchos vicios y que empezábamos a ver a esta tercera fuerza política como el contrapeso a ambas y una posible vía para solucionar el problema de la insolidaridad territorial de pequeños partidos con una fuerza concentrada en determinadas regiones que le permiten, por sistema, imponer sus condiciones en las cámaras.

No me voy a meter en camisa de once varas sobre quien tiene la razón y quien no, de eso ya se encargará el tiempo. Si se cumplen las promesas de mayor democracia interna que en los demás partidos, listas abiertas, primarias y todo eso, entonces la razón la tendrán unos, y si no, los otros. Aunque claro, también es posible que se llegue a una situación intermedia. Donde sí me voy a meter es en hacer llegar a los miembros de UPyD una petición desde este pequeño blog: Por favor, no nos defrauden.

Nuestra obligación. Nuestro deber.

Pienso que ninguno de los dos partidos mayoritarios de España es digno de confianza. Lo creo sinceramente. Ambos parecen pensar, o por lo menos eso muestran, que los españoles somos todos idiotas. Probablemente porque ambos se creen en posesión de la verdad absoluta, aunque cada uno lo demuestre a su manera.
Eso se ve cuando están en la poltrona. Así, el PP de Aznar, partido conservador donde los haya con una clara mentalidad jerárquica, no dudaba en soltarnos trolas con cierto aire de desprecio, coo mirándonos por encima del hombro, como si lo que nos quisieran decir eso de esto es así porque yo lo digo. Ahora, el PSOE de ZP, con su mentalidad progre y discurso igualitarista, nos las suelta simplemente como si fueramos niños tontos a los que hay que ocultar una difícil realidad y hubiera que colocar una frasecita tan facilona y boba como parcial para contentarnos, tipo tu pececito de colores está ahora en un lugar mejor.
Ahora, con esto de las elecciones del domingo, vuelven con más fuerza que de costumbre, a mendigarnos el voto. Montan el numerito de tirarse los trastos a la cabeza, este año tocan la niña de Chaves y los trajes de Camps, y lo que caiga, que no decaiga. Y entre manidas descalificaciones y los manidos insultos de siempre, nos quieren asustar con el coco, que por supuesto es el otro, origen de todos los males imaginables, y por supuesto, causa de los problemas que acucian a los ciudadanos. Los del PP su cantinela de arreglamos lo que "otros" estropean, los del PSOE con una campaña marronera y malrrollera en la que falta un photoshop en la que caractericen al candidato Mayor como Atila el Huno.
Con todo eso, no es de extrañar la creciente abstención. Pero esa reacción ciudadana ante unos políticos tan malos como los que por desgracia padecemos, es una reacción equivocada. Eso es precisamente lo que ellos quieren, que la mayoría de los votos procedan de sus allegados y poder seguir agarrados a sus sillones sin tener que molestarse en escucharnos.

Lo que tenemos que hacer es levantar la voz de la única manera que tenemos, acudiendo masivamente a las urnas. Eso sí, valorando todas, absolutamente todas, las opciones políticas. Tenemos que ser plenamente conscientes de una cosa: El voto útil no es aquel con más posibilidades de salir. El voto realmente útil es aquel que lo es a quien lo deposita en la urna,es decir, a nosotros. El voto que más se aproxima a nuestras inquietudes e intereses, a nuestra realidad cotidiana y a nuestras ambiciones, personales y colectivas, desde el único criterio de nuestra personal y única forma de ver y entender las cosas, no de la que nos quieren imponer dos "líderes".

Esa es nuestra última palabra, la única opinión que nos piden cada cuatro ó cinco años. Y si ninguno nos convence, tenemos el arma definitiva, depositar vacío el sobre, el Voto en Blanco, que esa sí es la manera de darles una torta en plena cara a los políticos, de decirles a las claras que son unos inútiles. No la forma cobarde, fácil y pueril de quedarse en casa o irse a la playa.
Sólo acudiendo a las urnas podemos dar nuestra opinión política, es la única forma de decirles a los políticos lo que pensamos y, si lo creemos necesario, decirles que son todos unos inútiles dejando vacío el sobre.
No les demos el placer y la tranquilidad de no ir a votar y que ellos y sus allegados decidan por nosotros. Tenemos que ir TODOS, masivamente, a la urnas. En estas elecciones, por lejanas que puedan parecernos, y en todas.
Hagamoslo por nosotros mismos.

Camino de Segunda

El pasado domingo, entre descanso y descanso de estudio pude escuchar el final de ambas partes del partido del Recreativo en campos de Soria. Mal, como toda la temporada, con un Lucas Alcaraz resoplando como si hiciera un sólo en la banda de la Salud, palabras de Miguel Barroso en Hispanidad Radio.

La verdad, me hubiera podido escucharlo de Diego Ortiz en Onda Colombina, pero él mismo me confirmó el sábado que la radio había cerrado. Una mala noticia el cierre de un medio de comunicación, y más cuando un amigo le he dedicado tanto esfuerzo y cariño y ha dado la oportunidad a tante gente jóven en estos años. Mi caso en aquel Palquillo de gratos recuerdos.
Pero volvamos al partido. Como dijo Barroso al final del partido, y tras un, según narró, inexistante penalti en contra -narró que la falta se produjo fuera del área- el equipo no mereció ganar. Ni lo hemos hecho en toda la temporada. Una temporada para olvidar, de desastre en desastre. Una temporada en la que desde el principio, desde la temporada anterior, las cosas han marchado mal, muy mal. Y no es que tengamos muy malos jugadores, es que tenemos un pésimo equipo.
Espero que los dirigentes del club hagan un análisis correcto, que no todo han sido errores garrafales de los árbitros -que los ha habido, y a veces, por lo menos, sospechosos- es que la planificación no ha sido muy acertada que digamos desde un principio. Quizá el doctor Antonio Fernández tuviera razón en la Tertulia Recreativista de Antena Huelva y el modelo de gestión municipal no dé más de sí, que está agotado.
Lo que sí creo claro es que en el consejo de administración hacen falta nuevas ideas, nueva energía y ¿porqué no?, de gente. No se puede empezar a tirar por la borda toda la labor salvadora que don Diego de la Villa supo capitanear, contra viento y marea, hace unos años y que nos ha permitido, no soñar, sino ver muchos sueños convertidos en realidad a una afición, la recreativista, que a lo largo de su más que centenaria Historia ha vivido más momentos de sufrimiento, como este, que alegrías.
También espero que la afición no caiga en el desánimo ni, otra vez, en la providencial apatía onubense. Hemos estado tres años seguidos en Primera, algo que no imaginábamos hace poco tiempo, sólo que quizá no hemos sabido digerir. Ahora hay que procurar no caer en errores que deben ser ya del pasado para que la próxima vez que volvamos a Primera -porque vamos a volver- no sean tres años, sino muchos más.
Como dijo Norberto Javier en el Odiel el pasado viernes, el Recreativo ha vivido momentos mejores y también peores, ¿o ya no nos acordamos de la Segunda B, des casi descenso a Tercera o del encierro de los jugadores en los vestuarios del antiguo estadio?. Norberto no quiso hablar de los malos momentos, ni yo quiero tampoco. Se limitó a compartir los buenos momentos vividos por él en torno al Recreativo. Hagamos como él y recordemos, revivamos, las satisfacciones que nos ha dado nuestro equipo, el más viejo de España. ¿Qué también nos ha dado disgustos?, vale, pero, nos los ha dado mejor que nadie.
hay que aprender de las lecciones del pasado y de los errores del presente para superar las crisis. A veces un paso atrás es la mejor la mejor forma de asegurarse un paso firma hacia adelante, ¿o es que pasa algo por bajar a Segunda? Bueno sí, que el carné será más barato.
Sólo una cosa más, el presidente Mendoza ha dicho a Luis Eduardo Siles, director del Odiel, que tiene cojones para volver a subir el equipo a Primera. Una cosa con todo el respeto. Menos cojones y más cabeza, por favor.